30

[对话]-cloudward与网络原创文学作者“可芮”的对话

可芮,英文名 Cris,  是我在网络偶遇的一个原创网络文学作者,是《青春是一抹蓝色的阳光》的作者。她引起我注意,是通过阅读她的一篇《网络原创现状及文学类网站点评》的文章。

我最近一直在想了解网络原创文学市场的背后到底是怎样的一个环境,所以就有了下面的一段我与她的对话。

-云雀的理想 说:
1. 作为一个作者,你目前觉得最迫切需要得到帮助的是哪些3个方面?
可芮- 说:
帮助。。我觉得对我来说是得到作品的推广和读者的反馈
很多作者还希望得到写作方面的引导 据我了解

-云雀的理想 说:
关于推广,你有自己的想法吗? 海阔天空都行
可芮- 说:
我觉得现行的网络文学推广不是很公平
一般来说必须要和网站签约才能得到推广
而在网站首页链接和编辑推荐 会让作品的受关注度差异很大
至于推广的方式。。

-云雀的理想 说:
恩,我非常在意你们自己设想的推广方式
可芮- 说:
我觉得门户网站做的还不错 像他们会把原创和出版物读书放在同等重要的位置
并且有论坛的推荐 有很多读者通过跟看帖子而了解了作品
话题性的推荐

-云雀的理想 说:
网络作品创作目前很多,但是首页是黄金地段,能够得到编辑青睐和提携的机会很少,这之间存在矛盾。所以,我们设想的一种方式是逐渐扩大作品的传播面,最后是从网站穿透出来,能够跑到外部社区去。
具体到推广的方式,从你自己感知到的,你觉得哪些推广方式最有效?
可芮- 说:
恩 这样很好 因为文学类网站毕竟不是门户网站 不是新闻性的 增加作品本身的阅读形式 纵向发展
因为在网上的话没有什么其他选择 一般除了有阅读需求的读者直接到网站上找作品
不然就是因为搜索引擎搜到了相关话题的作品链接 而引起兴趣阅读下去
我觉得红袖最近新出的那个功能满好
就是WORD版本的阅读界面

-云雀的理想 说:
在你的创作中,用于在推广自己作品上的时间和创作本身的投入,大致是什么比例?
可芮- 说:
因为网络阅读有它的局限性就是 肯定得对着屏幕 而其实不是所有人都喜欢这种形式 或是就算在网上阅读 也有自己的选择性 我觉得如果现在有一个网站做不同界面的阅读模式 肯定会引起关注
因为对读者来说选择网站阅读没有什么习惯性 哪个看着舒服就用哪个 而作者一般是跟读者走的
我做推广比较少 就是转载自己的作品去其他网站 但是也会用不少时间
有的作者会到论坛跟帖 给别的作者留言 以互动的形式来推广自己的作品

-云雀的理想 说:
关于阅读,马上在全国就会开始掀起一种“纸质阅读器”的潮流,我们也在加紧这方面的研发。这种产品看网络小说如同捧在手上看书一样。
可芮- 说:
恩 我看过相关报道 挺有意思 不过现在的电子书阅读器造价比较高
降低成本是普及的前提

-云雀的理想 说:
2. 你觉得网络原创文学的发展方向是什么?
可芮- 说:
其实我觉得是这样 就我来说 与哪个网站签约都一样
如果有一家网站在版权、未来规划的各种方面都比较完善,且推广到位 ,那么宁可选择一家网站 不会去自己转载还费时间
就是因为现在的网站模式都一样 所以作者倒是选择哪个好用了
其实网络文学是推广文化观念 新鲜事物的很好的途径,因为中国人本身的阅读习惯就很少
我看过报道说中国销量领先的读物都是高考辅导这种应试读物
而网络原创提供了多元化
让人们引起阅读的兴趣 不过在国内也容易惯出读者的毛病 就是任何读物都希望在网络上找免费版本
我觉得原创文学的发展方向是找到合理的模式统一化 这个很关键 不然就不会引起爆发式地全民关注

-云雀的理想 说:
好的作品创作需要长期的生活积累及知识积累,但是目前网络原创文学呈现的好作品还不多
可芮- 说:
是的 网络文学的倾向是猎奇
时效性

-云雀的理想 说:
我们目前感知到可以真正有版权运营价值的作品还甚少
网络原创文学大多数是在“创意”、“想象力”方面
可芮- 说:
真正的文学价值未必有

-云雀的理想 说:
3. 想过把在线创作当成职业吗?你期望的理想“在线作家”的生活是怎样的?
可芮- 说:
不过代表创意和想象力的文字也是有价值的嘛 要不也不会引起这么多的点击 其实现在网络 不是好和坏的问题 是能否受到关注的问题
这个问题好 我很想说说观点
网站的使用是否功能齐全 签约是否有的赚 这些都不是现在的作者们在考虑的问题 因为模式都类似 而一下子引发这么多人的兴趣 也是因为是新鲜事物 而新鲜感过去之后 不适合从事网络文学的 也就不会在继续做这件事
既然是网络文学 其实真正还是靠好作品和优秀作者来维持的
未来会是争抢作者和好作品的趋势
而现在很关键的问题是 网络原创作者 如果当成职业 它是付出和收益不成正比的

-云雀的理想 说:
你觉得目前的收益过少,更多是兴趣和读者在驱动自己创作
可芮- 说:
不会把它当成职业是因为收益不够稳定和前景的不确定
对 目前来说职业的原创写手还是少 都是靠兴趣和读者维系的
哪怕是职业写手 也没有说这行好的 这是个问题
所以我觉得 网站应该考虑到培养明星作者和增加他们的收益的问题
作者受关注 作品受关注 网站才能有所收益 是双赢的
要让作者看到前景 有目标 才能推动这个行业 出更多好作品引起更多人关注原创文学

-云雀的理想 说:
创作不是一蹴而就,怎样的扶持才能帮助作者创作出更好的作品呢?
可芮- 说:
我觉得这是个挺复杂的市场问题
比如说 有的作品文学价值不高 但是时效性强 是当下最流行的话题
那么引起关注和浏览在短期内比较容易
就发掘这部分的价值 这就好像是名人博客

-云雀的理想 说:
恩,所以,目前可能关键在于把市场做大,把网络文学阅读的习惯培植起来,并尽可能吸引更多传统作家网上创作和发行,以及把版权运作的服务做起来
可芮- 说:
而现在的问题是网络原创似乎都是这方面的 比较偏 而文学价值高的作品就不会用这种方式了 那么网站就要做一些主动的工作
恩 这个我赞成
比如代理出版这块
现在给我的感觉是口碑不好 作者还处于担心阶段

-云雀的理想 说:
你这里的“口碑”是指什么?
可芮- 说:
宁可自己去乱投稿 也怕代理了少收益或上当受骗
版权运作的服务真的是很重要 其实对于大部分作者来说 如果能委托给放心的专业机构 肯定是不愿意自己麻烦的
缺少成功案例的选产
宣传

-云雀的理想 说:
我还有一个问题:
4. 你觉得在读者跟你的互动方面,还有哪些可以更好改善?你期望过哪些更好的互动方式?比如:见面互动、每个作者自己的论坛、博客,短信互动?
可芮- 说:
网上的推广和线下的发行怎样有效和联动的结合起来 让作者看到前景
目前互动都是论坛式的 留言 或者会员之间彼此投票之类
其实一般来说会主动留言的少
即使觉得好 至多存在收藏夹里
还是刚才说的 要有效应
目前网络写手地位太低 真的是为人民服务的
为了维护读者 不更新不行 而不是“作家”被期待的

-云雀的理想 说:
我很奇怪,作者是愿意自己单独在Sina,sohu开博客,还是利用Qidian或红袖的博客,以此作为作者自己与读者沟通的大本营
可芮- 说:
一般来说不会用文学网站的博客
是因为那样的话和在作品公告里留下自己博客的地址没有区别
关键是这个博客起到什么作用

-云雀的理想 说:
你对博客营销有自己的深刻体会吧?你感觉是否有必要让很多作者知晓如何去做网络营销?
可芮- 说:
我觉得文学类网站除了要把和作者之间利益这方面统一并规划好 下一步要在推广作品的同时 推广自己的签约作者和与这方面有关的互动形式 说白了 这还是维护人的事情 而不是维护作品这么简单
我觉得没有必要
作者这个称谓 能写好作品就是一个好作者了 不能要求他们还会自己营销
本身这两件事就是没法两全的
第一 占用时间
第二 王婆卖瓜 自贬身价
推广的事情就是应该由媒介做的 而能得到媒介的推广 那么作者就要写好作品让媒介认同 这才是良性循环

-云雀的理想 说:
你觉得“时间和精力够用”在创作出好的作品方面,占多大比例?是不是很多作者本来是可以有更好表现的,假如他有动力,有精力的话。
可芮- 说:
这里有个问题 是网络原创目前的矛盾
就是受关注最高的作品 不一定是最好的
所以没有作品价值的榜样性可言 所以作者才都在自己做营销和期待签约上首页 越来越多的人写话题性文章 而文学价值高的越来越没市场
网站的引导性很重要
如果网站推广的都是话题性质的 那么作者就会往这方向发展
本身写作这件事是有所谓天赋的 不是是个人就能当作家 而现在网络文学 好像让人有了这样的感觉 不太好
精力够用会体现在更新效率上 但是不会体现在作品价值上
不是说有时间就会写得更好

-云雀的理想 说:
恩,这的确是一个深沉次的矛盾。因为目前文学作品的价值通过简单的“阅读流量”来定义了。有什么办法可以来公正衡量一部文学作品的价值呢?
可芮- 说:
但网络文学的要求就是需要更新的频率保证 所以怎样让自己的写作频率和网站更新相适应 这是所有作者要慢慢领悟的 慢了失去读者的关注了 快了 影响质量了
这就像我刚才说的 有一些文章就是关注多 点击量大 而且不一定是喜欢的人才会点击 可能就是为了凑热闹 甚至是看笑话 甚至是去骂不好 都会带来点击
但网站要做的是 不能让这部分作品成为全部
甚至主流都不行
但是不能没有 因为这部分是网络原创带来的独特性 因为它们才引起来更多人的浏览 从而关注其他更有价值的作品
怎样衡量 我觉得这是文化取向问题 如果但是从价值上考虑 那么就是作品本身除了在网上受到关注 (连载属性和一定的话题性) 还有就是还能带来什么样的价值
比如说是否能发行 是否能改编成其他形式的文艺作品
这是需要衡量的

-云雀的理想 说:
恩,你分析的很有见解。
网络文学存在一个逐步逐步扩大化,并从“门面”的争夺,转移为综合的竞争
可芮- 说:
现在最关键的还是要推广作者 和留住这些作者 对于网站太重要了
没错
目前还是门面和功能上的竞争 不过这方面是前提
红袖的问题真的就是这样
其实我觉得红袖哪里都还好 目前积累的读者作者也多 但是差强人意的地方太多 这些功能上的问题不解决 迟早会被功能更好的网站抢夺走资源

-云雀的理想 说:
好了,耽误你很多时间了。很高兴与你进行这次深入交流,让我更深刻感知到目前的问题
可芮- 说:
没事 如果能够起到一些作用 我的时间是小问题
刚才和你的交流也让我思考了很多对这个职业的看法
因为我之前是做人力资源咨询的市场 有机会总结出来发表下观点 再来讨论

相关日志

没有评论

第一个在本文留言。

发表评论

名字(必须)
邮箱(不会被公布)(必须)
网址

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.cloudward.cn),and all tags must be properly closed.

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。

    订阅

    Loading

    学习摄影

    yellow-flower-kite3-w800 in-park-kouqing-w600 children-play-w800 gita-w600

    我推

    如果你有孩子,来宝宝树学习、交流吧
    iphone,ipad等触摸信息终端的产生为科技育儿提供新的载体,请看很有趣的一个博客:工程师爸爸

    你们说些啥

    最近文章

    分类目录

    文章标签

    友情链接