今天上海伍聚的活动是EDO 介绍时下比较热门讨论的电子书的历史、今天和未来。这是一个很好的分享，尽管我也是这个行业的从业者，而且盛大文学还是EDO的内容合作伙伴，但是我对这个东西硬件的发展和技术特性还一直不太了解，今天学习了很多。感谢EDO 竺钧总监的分享，这里给他们做个小广告。
EDO 600 电子书
电子书作为一种阅读终端存在的价值，毋庸置疑，国内移动互联和传统消费电子的众多企业都对这个产品表现了高度的关注，汉王更是在全国范围不惜血本进入了大规模地毯式推广。
现在聚焦的问题是如下几个：
1. 电子书 在 手机阅读和电脑阅读之间的夹缝市场，市场空间究竟多大？
2. 电子书推广到教育领域的可能性，存在哪些障碍？
3. 电子书成本降低到多少才是大规模爆发的时候？
4. 内容、终端、渠道 如何结合才能在必然的山寨中胜出？
对于问题1，我认为阅读习惯的改变会比人们想象的要快，在方便携带的时候会追求更加舒适的阅读和一种时尚性，所以市场足够大
对于问题2，问题在于需要找到合适的切入模式。教科书的电子化过程及数字版权的流通问题是关键，这个周期可能比想象的要长，5年左右吧。10年是e-book元年，11-13年降成本、出彩色、形成数字分销渠道，14-15年 进入教育领域，首先可能是大学。
对于问题3，电子书=大屏幕+长待机+广泛的文字阅读+3G网络+Wifi+收音机+Mp3，所以功能简单不了，但是随着量产，价格可能逼近1k(人民币）的时候会大规模爆发
对于问题4, 纯粹的终端只有联想等这些已经拥有自己成熟分销渠道的才能做，在山寨压力下，又是一场恶战。内容是产业链高端，适合电子书的内容提供商会成为最大赢家。盛大文学以及那些能够快速整合传统阅读内容（报刊、杂志、原创内容等）大玩家，像目前正在快速布局的移动、方正等很有机会，对资源的抢夺一定要快。移动如果战略清晰，动作迅速，可能在整个产业链都有机会，但是真做成了，移动已经不是现在的移动了。
电子书的发展我觉得不会很富戏剧性，基本可以看到未来几年的布局。
PS: 随着科技的进步，很可能产生的意外是笔记本电脑发展出新的显示模式，可以大大改善目前阅读时间及视觉效果两个核心问题，这样，电子书的价值有可能会一定程度被弱化。但是，在显示屏柔性化，重量轻两个特性上，估计笔记本电脑永远没法取代它。
相关日志
5 条评论了已经
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://www.cloudward.cn),and all tags must be properly closed.
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
欢迎来到 云雀的理想 - cloudward.我是 cloudward.
回应一下博主我的个人看法：
1，太大往往不好开口吃，即使开口了，也未必吃的准，盛大先买作家和版权方式这种占有内容的方式是对的，内容决定了阅读器的未来；
2，这个问题最大，也是束缚数字出版和电子阅读的主要原因，涉及到国家体制，机器成本，教育管理，教学模式变革等诸多因素
3，如果类似药品招标一样国家采购电子书包形式，成本可以忽略不计吧，但是谁买单？给谁买单？
4，山寨制造硬件可能有其产业生态圈，想涉足上游内容和分发，势必成本加大，不符合山寨精神与超出法规之政策风险过大
What about audio book? Many people have long commutes everyday, say at least an hour. Audio books can be played in your own vehicle or on your cell phone. Audio books are popular in the US, especially those read by the authors. The fixed cost might be greater compared to the paper copy, but the variable cost is much lower. Hope this helps. Good luck with your forum.
Audio book 也是我非常看好的一个内容消费方式，国内目前尚未足够重视。国内目前已经有一些创业型网站在请人工对一些作品进行朗读并录制音频，但是没有形成内容产业化加工趋势。电子书中多数都会内置机器朗读，但是效果不佳。我更看好人工朗读。
对这东西只能说略有所知，但是个人不看好电子书，至少是当前的阶段。这个概念在美国的成功应该归结于美国人有临睡前看书的习惯，Amazon把握上游的内容，硬件自带可以上网下载的功能，躺在床上就可以选自己所爱读的下载。产业链的整合，符合当地的需求，成就了Ebook的概念热炒。
我对Ebook的看法是：
1.初始成本-贵！作为硬件，在有限的使用寿命里，看书的量要足够大，才可能显现优势。价格因素只有靠硬件平台的cost down了。看书的量呢？这就是培养国人的阅读习惯了，肯定没有美国高。
2.使用价值-能看什么？电子化出版物的格式不统一，就算美国，不同品牌电子书各自支持的格式也不是很全，基本都是硬件商和内容商绑定形成团队作战，推自己的格式推自己的内容推自己的硬件。所以好的Ebook成功，离不开有个强势的内容商在背后撑。也看出对于软件平台需要继续开发，另外电子出版物格式最好再搞个国标树立壁垒。除此之外质疑Ebook的色彩，这些技术问题不解决，我怎么能看pp的时尚杂志哈。
3.使用成本-版权概念。盗版让做内容的深恶痛绝，偏偏中国的盗版文化根深蒂固。靠硬件挣钱一定不长久（就像lz提的山寨会有的），所以挣服务的钱才是王道。大规模家用是推动产业的最根本因素，想要挣老百姓的钱，要么有足够好的内容来收费，要么就是提供些独特服务让人就算不愿意也不得不花钱。
4.竞争者-手机/笔记本。Ebook面对这些宣扬自己的省电优势。（我也听过，电子墨水这种化学物质的显色是稳定态的，也就是说只有在需要改变图像，即翻页时才需耗电。而LED/LCD都是需要电力维持才能显示的。）对老百姓来说，谁管你那么多技术，手机天天充电也能接受，上网本装个x芯的大电池也很不错。面对手机、笔记本这些差不多人手必备物品，我为啥还要花钱买Ebook？其实我很期待Ebook的特性是——可折叠，但是貌似离实现还很遥远。就屏幕而言，Ebook基于电子纸完全满足，但是外框连接等等还有待实践吧，但是一旦实现，天啊，简直前途无量！一个小手卷，坐在地铁上打开成了A4甚至A3屏，帅呆了。
5.最先能应用的场合-也说说教科书。大规模家用化确实言之尚早，那就找点公用事业推广。
记忆深刻的一句来自老师的话“书是你的，就应该写写画画，这样才能理解深刻”，不说正确与否，但是足以看出老师对于笔记的重视。笔记Ebook行吗？记录导出Ebook行吗？我曾经设想教室里每桌一个Ebook，类似机房配置，而不是作为个人消费品，这一来就可以平衡高昂的价格。但是这样就必须能有多账户登录，各自的信息导出导入等功能，想象中会挺好玩的哈。再加上资本市场很热的物联网概念，在校的时候直接通过网络把自己的笔记等传回家里的电脑，哈哈扯远了又变得不现实了。
总而言之，如今的国内真要推Ebook，盛大文学可以说是首屈一指的电子内容商，当仁不让。但是这是对的时间点吗？盛大如今的布局已经展现清晰的脉络，硬件的东西有了盒子的悲惨教训（那就是在错误的时间，找了支还没准备好的队伍，做了件对的事情）还是小心为妙。期待盛大文学的上市，投资Ebook完全可以作为一个上市后的动作，来提升投资者信心。将Ebook概念来做包装上市是不是更容易引起质疑？
一直在关注盛大，但是很多事不是当局者不了解，以上个人愚见而已，见谅
感谢nana同学的长篇评论。世界因变化为美妙，也因预言而美妙，让我们共同期待未来几年的变化。